Resumo
O objetivo deste estudo foi comparar o momento máximo de força e a razão ísquiotibiais/quadríceps dos músculos extensores e flexores da articulação do joelho em atletas da Seleção Brasileira Paralímpica de Atletismo. A amostra foi composta por atletas da seleção Brasileira Paralímpica de atletismo. Para a avaliação das variáveis, foi utilizado um dinamômetro isocinético nas velocidades angulares de 60°/s-1 e 180°/s-1 . Realizou-se a análise das médias através do teste t para amostras independentes para investigar diferença nos parâmetros avaliados. Para todos os procedimentos estatísticos, o intervalo de confiança foi de 95% (p<0,05). Não foram encontradas diferenças significativas em nenhuma das comparações, seja na velocidade angular de 60°/s-1 (Extensão – p=0,54 / Flexão – p=0,67) como também com 180°/s-1 (Extensão – p= 0,47 / Flexão – p=0,56). Na razão ísquiotibiais/quadríceps também não foram observadas diferenças estatísticas (60°/s-1: p=0,90 / 180°/s-1: p=0,87). Conclui-se que os atletas da seleção paralímpica brasileira de atletismo apresentaram resultados satisfatórios quanto ao momento máximo de força e à razão ísquiotibiais/quadríceps, podendo implicar em menores riscos de lesões relacionadas aos fatores musculares de membros inferiores.
Palavras-Chave: Força Muscular, Equilíbrio Articular, Pessoas com deficiência, Dinamômetro
Abstract
The aim of this study was to compare the peak torque and the hamstrings/quadriceps ratio from flexor and extensor muscles of the knee joint in athletes of the Brazilian Paralympic Athletics. The sample was composed by athletes of the Brazilian athletics Paralympic team. To assess the variables, was used an isokinetic dynamometer at angular velocities of 60°/s-1 and 180°/s-1 . Analysis of the means by t test for independent samples were conducted to investigate differences in the evaluated parameters. For all statistical procedures, the confidence interval was 95% (p<0.05). No significant differences were found in any of these comparisons, whether the angular velocity of 60°/s-1 (Extension – p=0.54 / Flexion – p=0.67) as well as 180°/s-1 (Extension – p=0.47 / Flexion – p=0.56). In conventional ratio, significant differences were not observed (60°/s-1: p=0.90 / 180°/s-1: p=0.87).
It was concluded that the athletes of the Brazilian Paralympic team of athletics showed satisfactory results both in the peak torque and in the hamstrings/quadriceps ratio and it may result in less risk of injury related to muscle factors on lower limbs.
Keywords: Muscle strength; joint balance, disabled people, dynamometer