Código de Ética

A Revista adere às normas do código de conduta ética do Comité de Ética na Publicação (COPE): http://publicationethics.org/resources/code-conduct

Compromisso dos Editores

  • Ao aceitar ser editor/a, obriga a prestar um serviço de elevada qualidade e no melhor das suas capacidades e conhecimento;
  • Os editores são responsáveis pelo que se publica na Revista. Asseguram os processos de garantia de qualidade, de arquivo e de divulgação alargada dos textos publicados;
  • A decisão de aceitação ou de rejeição de um artigo para publicação é baseada na importância, originalidade e clareza do texto, bem como na sua relevância para a missão da revista;
  • Os editores asseguram a seleção dos revisores mais qualificados para a avaliação de artigos, num mínimo de 2 por artigo;
  • Os editores comprometem-se a manter os autores informados do processo de submissão, avaliação e publicação, bem como a garantir que este processo decorra no menor espaço de tempo possível;
  • Os editores asseguram a confidencialidade do processo de revisão dupla cega por pares (peer double-blind), bem como o anonimato de autores e avaliadores;
  • Os editores estão disponíveis para publicar correções e clarificações, sempre que necessário;
  • As decisões editoriais não são influenciadas pelas origens do artigo, incluindo a nacionalidade, etnia, crenças políticas, raça ou religião dos autores;
  • Apesar do conteúdo e da linguagem dos artigos serem da responsabilidade dos autores, os editores não permitem que textos com conteúdo ou linguagem discriminatória e/ou ofensiva/o, entrem no processo de avaliação.

Compromisso dos Autores

  • Os autores devem ler cuidadosamente a descrição do âmbito e objetivos, assegurando que o artigo submetido tem qualidade e constitui um contributo relevante para ser disseminado;
  • No caso de autoria coletiva, e previamente à submissão do artigo, os autores consensualizam entre si o modo como vão surgir associados à publicação. A ordem dos autores reflete o seu grau de implicação e de responsabilidade e todos devem ter dado um contributo significativo para a investigação;
  • Quando um autor identifica um erro importante no seu artigo, deve informar imediatamente o editor da revista e dar a informação necessária para corrigi-lo. O editor inserirá uma nota de correção no artigo publicado;
  • Os autores dos artigos enviados à revista asseguram que o trabalho é original e não foi publicado ou submetido noutro lado;
  • Os autores não falsificam ou fabricam dados, fontes, resultados, conclusões ou credenciais;
  • Os autores devem indicar explicitamente, dar crédito e referenciar outros autores sempre que: usem dados ou material literal do seu trabalho; indicam corretamente as fontes e reconhecem os contributos mencionados no artigo, evitando usar o trabalho de outros como sendo seu, evitando assim práticas de plágio;
  • Os autores comprometem-se a obter consentimento informado, oral ou escrito, dos participantes na investigação ou dos seus representantes legais, sempre que eticamente recomendado. Devem estar preparados para apresentar o consentimento ao editor se solicitado, ou a autorização para o estudo, conferida por uma entidade competente;
  • Os autores comprometem-se a não usar linguagem ofensiva, discriminatória ou abusiva, nomeadamente no que diz respeito a: “raça”; etnia; cultura; origem nacional; género; orientação sexual; idade; religião; língua; incapacidade/ deficiência; condições de saúde; estatuto socioeconómico; estatuto marital, doméstico ou parental, ou qualquer outro;
  • Os autores asseguram a proteção da confidencialidade de informação, de modo a assegurar a integridade da investigação e a proteção de informação de natureza sensível obtida no curso da investigação.

Compromisso dos Revisores

  • Ao aceitar rever textos para a revista, os revisores obrigam-se a prestar um serviço de elevada qualidade e no melhor das suas capacidades e conhecimento;
  • Os revisores devem seguir os critérios de avaliação indicados pela Revista, bem como respeitar os prazos de entrega do parecer, por respeito aos autores e ao seu trabalho;
  • Os revisores comprometem-se a realizar uma revisão imparcial, honesta, construtiva e informativa. Devem informar o(s) autor(es) sobre investigação relevante que deve ser citada;
  • Os revisores devem recusar fazer uma avaliação se identificarem o(s) autor(es) e/ ou o trabalho ou se houver conflitos de interesse (pessoal, profissional, financeiro ou outro) da sua parte;
  • Os revisores devem tratar o trabalho sob revisão como sendo confidencial. Não devem discuti-lo com outros nem usar a informação a que acedem para proveito próprio;
  • Os revisores devem usar uma linguagem construtiva, objetiva, isenta de preconceito ou malícia nas suas apreciações.

Code of Ethics

The Journal adheres to the standards of the Code of Ethical Conduct of the Committee on Publication Ethics (COPE): http://publicationethics.org/resources/code-conduct

Editors commitment

  • By agreeing to be an editor, you undertake to provide a high quality service to the best of your ability and knowledge;
  • Editors are responsible for what is published in the journal. They ensure the processes of quality assurance, archiving and widespread dissemination of published texts;
  • The decision to accept or reject an article for publication is based on the importance, originality and clarity of the text, as well as its relevance to the journal’s mission;
  • The editors ensure the selection of the most qualified reviewers for the evaluation of articles, a minimum of 2 per article;
  • The editors undertake to keep the authors informed of the submission, evaluation and publication process and to ensure that this process takes place in the shortest possible time;
  • The editors guarantee the confidentiality of the peer double-blind review process, as well as the anonymity of authors and evaluators;
  • The editors are available to publish corrections and clarifications whenever necessary;
  • Editorial decisions are not influenced by the origins of the article, including the nationality, ethnicity, political beliefs, race or religion of the authors;
  • Although the content and language of articles are the responsibility of the authors, the editors do not allow texts with discriminatory and/or offensive content or language to enter the evaluation process.

Authors commitment

  • Authors should carefully read the description of the scope and objectives, ensuring that the article submitted is of high quality and constitutes a relevant contribution to be disseminated;
  • In the case of collective authorship, and prior to submitting the article, the authors agree on how they will be associated with the publication. The order of the authors reflects their degree of involvement and responsibility and all of them must have made a significant contribution to the research;
  • When an author identifies an important error in their article, they must immediately inform the editor of the journal and provide the necessary information to correct it. The editor will insert a correction note in the published article;
  • The authors of articles submitted to the journal ensure that the work is original and has not been published or submitted elsewhere;
  • The authors do not falsify or fabricate data, sources, results, conclusions or credentials;
  • Authors must explicitly indicate, credit and reference other authors whenever: they use data or material verbatim from their work; they correctly indicate sources and acknowledge the contributions mentioned in the article, avoiding using the work of others as their own, thus avoiding plagiarism practices;
  • Authors undertake to obtain oral or written informed consent from research participants or their legal representatives, whenever ethically recommended. They must be prepared to present consent to the editor if requested, or authorization for the study from a competent body;
  • Authors undertake not to use offensive, discriminatory or abusive language, particularly with regard to: “race”; ethnicity; culture; national origin; gender; sexual orientation; age; religion; language; disability; health conditions; socioeconomic status; marital, domestic or parental status, or any other;
  • The authors guarantee the protection of the confidentiality of information, in order to ensure the integrity of the research and the protection of information of a sensitive nature obtained in the course of the research.

Reviewers commitment

  • By agreeing to review texts for the journal, reviewers undertake to provide a high quality service to the best of their abilities and knowledge;
  • Reviewers must follow the evaluation criteria indicated by the journal and respect the deadlines for submitting their opinion, out of respect for the authors and their work;
  • Reviewers undertake to carry out an impartial, honest, constructive and informative review. They must inform the author(s) of relevant research that should be cited;
  • Reviewers should refuse to carry out a review if they identify the author(s) and/or the work or if there are conflicts of interest (personal, professional, financial or otherwise) on their part;
  • Reviewers should treat the work under review as confidential. They should not discuss it with others or use the information they access for their own benefit;
  • Reviewers should use constructive, objective language, free from prejudice or malice in their assessments.
Skip to content